Brexit и европейската отбранителна дилема
Великобритания, с нуклеарния си боеприпас и участието си в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, има специфична роля в защитата на Европа. Точно какъв брой специфична ще остане след Brexit обаче ще зависи от разискванията, започващи идната седмица, коментира Politico.
Бъдещите връзки в защитата ще бъдат в програмата на европейските представители идващия четвъртък като част от вътрешната подготвителна работа в очакване на втората фаза на договарянията за Brexit, които ще очертаят бъдещата връзка сред Лондон и Брюксел. На доктрина тази втора фаза може да стартира идващия месец.
Европейските страни в Централна Европа и в Прибалтика, от България до Литва, избират Лондон да получи специфичен статут, който да му разреши да взима присъединяване във взимането на решения към военни задачи и, евентуално, по индустриални планове в бранша на защитата, настояват дипломати, които наблюдават деликатно тематиката.
В Западна Европа страни като Дания поддържат опцията страни отвън Европейски Съюз да могат да вземат участие във финансирани от съюза военни планове – отваряйки вратата за евентуално английско присъединяване.
Други по-силни страни обаче са по-склонни да създадат сходна бъдеща спогодба единствено според от характера и резултатите на сегашната първа фаза на диалозите за Brexit.
“Париж и Берлин желаят първо да видят по какъв начин ще завърши първата част от диалозите “, сподели европейски посланик.
Враждебна договорка сред Англия и Брюксел или възможност от „ твърд Brexit ”, при който Англия излиза без договорка, ще унищожи всеки късмет за специфична отбранителна връзка в бъдеще.
„ Ако Англия се придвижи към твърд Brexit, ще бъде мъчно да се построи нужното доверие [за близко бъдещо сътрудничество] ”, казва Роза Балфур, старши помощник в мозъчния тръст German Marshall Fund of the United States.
Отбрана на две скорости
Трети страни към този момент могат да се причисляват към военни интервенции на Европейски Съюз, само че нямат съвсем никаква роля в основаването им. Те могат да вземат участие и в промишлените дейности на бранша, водени от Европейската организация за защита, с предварителното утвърждение от страните членки на Европейски Съюз.
Излизането на Англия обаче се случва, до момента в който Европейски Съюз подхваща сериозна промяна на личните си отбранителни упоритости, които значи, че бъдещата роля на Англия би трябвало да бъде предефинирана в този нов подтекст.
Следващия понеделник към 20 страни от Европейски Съюз публично ще разгласят желанието си да вземат участие в засилено съдействие в защитата – нещо като Европа на две скорости по защитата, което се чака да ускори опциите и оперативната съгласуемост на блока.
За да реализират тази цел, Европейската комисия започва европейски фонд за защита през юни, който, с изключение на всичко друго, предлага 90 млн. евро от в този момент до 2020 година за военни изследвания и 500 млн. евро за 2019 и 2020 година за развиване и придобивания. Целта е да се активизират и към 5 милиарда годишно в координирани разноски за оръжия и съоръжение като дрони и хеликоптери.
А това основава привлекателни вероятности за английската военна промишленост.
Военно командване
Когато става въпрос за отделянето на Англия от системата на защита на Европейски Съюз, това би трябвало да е по-лесно от други сфери, защото в този бранш има по-малки правни отговорности и по-малко интеграция спрямо единния пазар да вземем за пример.
Някои аспекти на Brexit, свързани с защитата обаче, въпреки всичко може да се окажат проблематични, изключително поради НАТО.
Британците обичайно държат поста на заместител висш главнокомандващ на НАТО за Европа. Тази роля има характерни отговорности във връзка с съдействието сред НАТО и Европейски Съюз, в това число командването на някои водени от Европейски Съюз интервенции, при които европейските военни задачи се водят от централата на Алианса да вземем за пример.
Много евентуално е идващият, който ще заема поста, да не бъде британец, споделят дипломатите. А даже тази роля да остане в английски ръце, някои европейски представители оферират построяването на обособен европейски потенциал, който да води сходни военни интервенции.
Дилемата с Турция
Британското излизане значи, че Европа ще бъде раздрана сред това да даде специфичен статут на Европа – с риск от отбиване на трети страни – и да не го направи, което носи риск за в допълнение военно разединение.
Предоставянето на специфичен статут ще бъде проблематично поради към този момент напрегнатите връзки на Европейски Съюз със страната членка на НАТО Турция.
„ Анкара желае същото нещо от десетилетия “, споделя почитан европейски посланик, включен в разискванията. Когато връзките с Русия бяха по-топли, Москва също искаше специфичен статут, а „ Съединени американски щати също са трета страна “, отбелязва той.
Ако Англия пък не получи сходен статут, тя може да се опита да съживи военните си връзки посредством районни формати, да вземем за пример военните контракти с Франция от 2010 година, или посредством Северната група, която сплотява Англия с Дания, Естония, Финландия, Германия, Исландия, Латвия, Литва, Холандия, Норвегия, Швеция и Полша.
„ Има риск Brexit да сътвори по-фрагментиран и замислен Европейски Съюз “, предизвестяват откривателите Клаудия Мейджър и Алисия вон Вос в документ за German Institute for International and Security Affairs, публикуван през април.
Всичко за Brexit следете тук
По публикацията работи: Виктория Тошкова
Бъдещите връзки в защитата ще бъдат в програмата на европейските представители идващия четвъртък като част от вътрешната подготвителна работа в очакване на втората фаза на договарянията за Brexit, които ще очертаят бъдещата връзка сред Лондон и Брюксел. На доктрина тази втора фаза може да стартира идващия месец.
Европейските страни в Централна Европа и в Прибалтика, от България до Литва, избират Лондон да получи специфичен статут, който да му разреши да взима присъединяване във взимането на решения към военни задачи и, евентуално, по индустриални планове в бранша на защитата, настояват дипломати, които наблюдават деликатно тематиката.
В Западна Европа страни като Дания поддържат опцията страни отвън Европейски Съюз да могат да вземат участие във финансирани от съюза военни планове – отваряйки вратата за евентуално английско присъединяване.
Други по-силни страни обаче са по-склонни да създадат сходна бъдеща спогодба единствено според от характера и резултатите на сегашната първа фаза на диалозите за Brexit.
“Париж и Берлин желаят първо да видят по какъв начин ще завърши първата част от диалозите “, сподели европейски посланик.
Враждебна договорка сред Англия и Брюксел или възможност от „ твърд Brexit ”, при който Англия излиза без договорка, ще унищожи всеки късмет за специфична отбранителна връзка в бъдеще.
„ Ако Англия се придвижи към твърд Brexit, ще бъде мъчно да се построи нужното доверие [за близко бъдещо сътрудничество] ”, казва Роза Балфур, старши помощник в мозъчния тръст German Marshall Fund of the United States.
Отбрана на две скорости
Трети страни към този момент могат да се причисляват към военни интервенции на Европейски Съюз, само че нямат съвсем никаква роля в основаването им. Те могат да вземат участие и в промишлените дейности на бранша, водени от Европейската организация за защита, с предварителното утвърждение от страните членки на Европейски Съюз.
Излизането на Англия обаче се случва, до момента в който Европейски Съюз подхваща сериозна промяна на личните си отбранителни упоритости, които значи, че бъдещата роля на Англия би трябвало да бъде предефинирана в този нов подтекст.
Следващия понеделник към 20 страни от Европейски Съюз публично ще разгласят желанието си да вземат участие в засилено съдействие в защитата – нещо като Европа на две скорости по защитата, което се чака да ускори опциите и оперативната съгласуемост на блока.
За да реализират тази цел, Европейската комисия започва европейски фонд за защита през юни, който, с изключение на всичко друго, предлага 90 млн. евро от в този момент до 2020 година за военни изследвания и 500 млн. евро за 2019 и 2020 година за развиване и придобивания. Целта е да се активизират и към 5 милиарда годишно в координирани разноски за оръжия и съоръжение като дрони и хеликоптери.
А това основава привлекателни вероятности за английската военна промишленост.
Военно командване
Когато става въпрос за отделянето на Англия от системата на защита на Европейски Съюз, това би трябвало да е по-лесно от други сфери, защото в този бранш има по-малки правни отговорности и по-малко интеграция спрямо единния пазар да вземем за пример.
Някои аспекти на Brexit, свързани с защитата обаче, въпреки всичко може да се окажат проблематични, изключително поради НАТО.
Британците обичайно държат поста на заместител висш главнокомандващ на НАТО за Европа. Тази роля има характерни отговорности във връзка с съдействието сред НАТО и Европейски Съюз, в това число командването на някои водени от Европейски Съюз интервенции, при които европейските военни задачи се водят от централата на Алианса да вземем за пример.
Много евентуално е идващият, който ще заема поста, да не бъде британец, споделят дипломатите. А даже тази роля да остане в английски ръце, някои европейски представители оферират построяването на обособен европейски потенциал, който да води сходни военни интервенции.
Дилемата с Турция
Британското излизане значи, че Европа ще бъде раздрана сред това да даде специфичен статут на Европа – с риск от отбиване на трети страни – и да не го направи, което носи риск за в допълнение военно разединение.
Предоставянето на специфичен статут ще бъде проблематично поради към този момент напрегнатите връзки на Европейски Съюз със страната членка на НАТО Турция.
„ Анкара желае същото нещо от десетилетия “, споделя почитан европейски посланик, включен в разискванията. Когато връзките с Русия бяха по-топли, Москва също искаше специфичен статут, а „ Съединени американски щати също са трета страна “, отбелязва той.
Ако Англия пък не получи сходен статут, тя може да се опита да съживи военните си връзки посредством районни формати, да вземем за пример военните контракти с Франция от 2010 година, или посредством Северната група, която сплотява Англия с Дания, Естония, Финландия, Германия, Исландия, Латвия, Литва, Холандия, Норвегия, Швеция и Полша.
„ Има риск Brexit да сътвори по-фрагментиран и замислен Европейски Съюз “, предизвестяват откривателите Клаудия Мейджър и Алисия вон Вос в документ за German Institute for International and Security Affairs, публикуван през април.
Всичко за Brexit следете тук
По публикацията работи: Виктория Тошкова
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ